网友质疑滨州东湖宝瑞楼盘是块“毒地”?项目评估报告显示……

2019-06-11 13:38:49      来源:新滨网      阅读量:

近日,有网友爆料,质疑滨州东湖宝瑞项目地块是块毒地?为此小编对该项目进行了咨询与核实。

对于网友的爆料该项目一工作人员表示:“一看就是部分同行或媒体弄的,我们的环评报告已经委托中国社科院治理并发布了,现在我们地块的土地已经完全达到国家标准了,要不然政府也不会颁发规划证施工证预售证了。对面*泰已经挖土挖井半年了,味道基本都是那边的,之前的化工厂分区很明确,南区(*泰地块)是厂房,北区(我们项目)是办公与仓储,受污染面积与严重程度他们比我们厉害的多,味道大都是从那边吹过来的。

随后,东湖宝瑞楼盘的上述工作人员为小编提供了滨州东湖宝瑞项目场地治理工程修复实施方案、环境监理方案评审会专家签到表和滨州东湖宝瑞项目地下水修复效果评估报告(该报告显示编制单位为:中国环境科学研究院)以及滨州东湖宝瑞项目场地调查与风险评估报告。

滨州东湖宝瑞项目地下水修复效果评估报告结论与建议:

结论:

(1)滨州东湖宝瑞项目场地污染地下水,经“原位阻隔+抽出处理+原位化学氧化+风险管控”修复治理后,地下水污染物得到明显去除,污染物去除率均高于94.8%。证明该技术可以有效去除地下水=水中的污染物,修复效果明显。

(2)原位阻隔通过止水帷幕实施,共建设止水帷幕场385m,宽0.6m,深度10m;高浓度污染地下水采用抽出处理技术,恢复过程中共计抽出处理高浓度污染地下水53763m³;低浓度污染地下水采用原位化学氧化技术,试剂为芬顿试剂,低浓度污染地下水修复面积8218.2㎡。

(3)场地修复效果评估时,10口修复效果评估监测井中地下水污染浓度低于相应评估标准,标明该场地污染地下水修复达到了预期要求。

(4)风险管控区M1点位,位于帷幕外,地下水污染浓度存在超标现象,这主要是由于上游污染源未清除,污染物随地下水迁移扩散导致的。该区域将开展风险管控与长期监测工作。

建议

(1)建议尽快清除上游污染源,避免上游污染源对该场地后续污染。

(2)建议修复单位撤场时做好相应措施,避免二次污染。

(3)建议环境管理部门落实该场地的风险管控责任主体,监督相关责任方落实相应风险管控措施及长期监测工作。

(4)建议场地北侧地下车库建设时,加强防水防渗工作,必要时采取特殊材料进行阻隔,切断可能的蒸汽入侵途径。

(5)建议场地后续开发利用时,做好相应环境管理工作,如发现异常情况需及时向有关部门汇报并及时采取有针对性的处理处置措施。

 
 

对于建议中的最后一项,建议场地后续开发时,做好相应管理工作……如何做好该项工作或者说为此项工作该项目做了什么,我们尚且不得而知。

滨州东湖宝瑞项目场地调查与风险评估报告结论与建议:

 

8.1结论

(1)本场地主要用于仓储和办公,场地总体上污染较轻。场地上有1个异丙甲草胺车间,而异丙甲草容易发生降解,并不会长期大量残留于土壤和地下水中,因此本场地士壤和地下水中异丙甲草酸检出浓度很低,远远低于土壤和地下水风险筛选值。

(2)土壤中所有分析测试指标均未超过筛选值,根据技术导则要求,无需进行风险控制。土壤中普遍检出的特征农药污染物为2,4-D,但未超筛选值。

(3)地下水超标污染物种类有8种,包括2种挥发性有机污染物(甲苯和1.2-二氧乙烷)、5种半挥发性有机污染物(苯酚、2氯苯酚、2,4二氯苯酚、2,6氧苯酚和2,4-6三氧苯酚)和1种农药(24D)。除两种挥发性有机物(甲苯和1,2-二氯乙烷)以外,其余6种均为2,4-D及其衍生物。地下水监测并GWO6污染最严重,8种污染物全部超过筛选值,且超标倍数很高。

(4)本场地最大勘探深度(21米)内有两个含水层,污染主要存在于第一含水层,第二含水层中污染物浓度并未超过筛选值。

5)尽管地下水中8种关注污染物风险均未超过可接受风险水平,但是,鉴于地下水中2,4-D浓度很高(最高值4990ug1),远远超过地下水质量标准V类标准为150ugL),考虑该地块地下水埋藏浅,且污染物有明显异味等特点,仍然建议对其进行风险控制。风险控制目标采用地下水类标准。考虑其余5种酚类物质均为2,4-D的衍生物,且有明显异味,污染范围与2,4-D也大致相同,因此,建议一并风险控制。根据确定的地下水风险控制目标,本场地地下水风险控制面积为821825㎡。

(6)土壤和地下水中的2,4-D及其衍生物,主要来自南厂区的2,4-D生产过

程,初步判断可能通过地下水迁移而来,也不排除来自生产废水和废物直接排放。2,4-D在GW06监测井中浓度特别高,显著高于其它点位,原因待查。

8.2建议

(1)土壤中2,4-D全场普遍检出,且检出水平较高,其中浓度超过1mg/kg的样品占总样品数量的10%以上。但由于选值水平较高(700mg/kg),土壤中所有样品的2,4-D浓度均未超过选值,该选值是美国EPA基于住宅情景下人体健康风险评估而提出的,主要考虑人与土壤的直接接触的等暴露途径。查阅文献发现,其它来源的基于生态环境保护的标准都比较严格,如前苏联(1984)土壤中2,4-D最大容许浓度仅为0.1mg/kg,美国(1976)农灌水标准为0.1ug/kg,联合国规划书(1974)保护水生生物淡水中农药的最大允许浓度为0.1ug/kg等。

此外,近几年,世界卫生组织1ARC又提出2,4-D为“可能致癌物”,尽管该结目前与其它国际权威机构的看法并不一致,但仍然在业内产生了较大影响,而且2,4-D为内分泌干扰物,其健康风险仍需重视。因此,建议对场地上开发建设过程中的弃士去处和用途进行跟踪和限制,确保不会对堆存或利用场所造成危害特别是地下水风险控制范围以内的弃土,其去处和用途更应该进行严格跟踪和限制。

(2)地下水中主要污染物为2,4-D及其衍生物,由于其主要来自南厂区的生产过程,因此,建议修复前在场地边界处做好污染阻隔措施以切断污染来源建议地下水修复过程中兼顾土壤污染的去除(土壤有污染但不超标),高浓度地下水抽出处理后后可继续采取原位化学氧化等措施同步去除土壤中的目标污染。

(3)由于地下水中Gw06监测井2,4-D浓度比周边监测井浓度高出很多,原因待查。因此未来开发建设过程中,如发现异常情况需及时向有关部门汇报并及时采取有针对性的处理处置措施。

4)鉴于场地部分区域有异味,后期修复和开发建设过程中,需做好人员安全防护,必要时采取异味控制措施,防止有毒有害气体挥发对施工人员及周边居民造成健康危害。

(5)考虑到南北两厂区的密切关联性,建议后期修复或风险管控过程中加强两厂区之间的沟通与协调。

对于上述东湖宝瑞工作人员提到的南地块*泰项目,小编联系到了*泰一工作人员,对此该工作人员表示,南地块属于*泰的另一个项目,现在应该在换土,所以一直没开工,是否也有相关的环境评估手续暂时没有回复。

我们将持续关注此事!

新滨网

提供独到、客观的行业资讯、舆论预警等,打造最具有权威、全面、实用的网络平台。

新闻热线:微信公众号扫一扫即可

投稿/举报邮箱:183306242@qq.com

传递正能量、为国为民服务!